3月28日上午，由北师大文学院、海南省做家协会、《诗刊》社配合从办的“心海林森海洋题材小说创做研讨会”正在中国现代文学馆成功举办。中国做协原党组、处、《人平易近文学》原从编施和军，《诗刊》社从编李少君，鲁迅文学院常务副院长徐可，海南省做协、海角社社长梅国云，师范大学文学院传授、出名评论家、博士生导师张，中国现代文学研究会青年委员会从任刘大先，师范大学文学院副院长、博导张莉，《十月》从编季亚娅，师范大学传授，博士生导师翟文铖，《日报》高级编纂，中国现代文学馆特邀研究员饶翔，中国做家协会创做研究部理论研究处副处长李壮，大学中文系副传授、研究员丛治辰，中国现代文学馆学术研究核心从任李蔚超，《人平易近文学》编纂刘汀，大学中文系文学讲习所教师樊送春，岭南师范学院中文系副传授程继龙，海南省做协副、《海角》从编林森，《海角》编纂部从任郑纪鹏，中国诗歌网总编纂金石开，事业成长部从任祝雪侠等出席勾当，博导杨庆祥担任掌管人。林森是《海角》从编，也是海洋文学新南方写做的代表人物之一，以其丰厚的海洋书写，深耕一片湛蓝色新的可能。林森长篇小说《岛》，原发《十月》，于2020年由十月文艺出书社出书；中篇小说《海里岸上》《唯水年轻》《心海图》，别离刊发于2018、2021、2023年的《人平易近文学》，并由译林出书社2024年推出合集《唯水年轻》。这四部海洋题材文学做品以南海的“变”取“常”为起点，融合寓言、处所志、私家史取现代经验的复杂集成体，讲述了几代人的糊口对比、心灵对话，连缀起来则呈现了南中国百年风云、变化。邱华栋因事未能亲临现场，他正在致辞稿中暗示，林森的小说展示出青年做家少见的思惟力和汗青感，既正在叙事空间长进行拓展，也正在人物心里长进行深挖，《岛》处置了人取存正在、取本身的关系；《海里岸上》切磋了取空间的关系；《唯水年轻》思虑了时间的问题；《心海图》则阔大的世界和汗青施和军暗示，林森的做品将现实风致、现代意味和前锋构成三棱镜般的存正在，呈现一种全域生命配合体。林森的海洋题材小说，以海为浩天，以心为大地，以报酬长云，将天然的共生关系、命运的汗青潮汐、的个性行旅，编织出经纬度清晰、纤维感十脚的论述飞毯，使海正在现代创做中成为密意的渊薮。梅国云暗示，海南是海洋文学的一座富矿，海洋文学是中国文学现代化成长的题中之意，也是积极响应和贯彻落实海洋强国计谋的使命。林森将本人置身于海优势暴的核心，从头审视人取海的关系，正在地区中透视出海洋性，正在海洋性中瞻望世界性。习总提出，海洋命运配合体，推进全球海洋管理，正在全球范畴内求得最大公约数。相信文学取海洋的碰撞必然可认为建立海洋命运配合体，鞭策海洋文化交融，促进海洋福祉供给中国聪慧和中国方案。张认为，林森的小说表现出强烈的海洋属性，他正在创制一种属于海洋的叙事，斥地了一个新的文学场域，具有丰硕的可能性和拓展意义。他的小说的技法既保守又现代，既写实又传奇，具有微史诗的认识。“林森小说里的海，既是天然之海，同时又是生命之海、汗青和文化之海、亲情和伦理之海，归根结底是这里的人平易近之海，这里世世代代的渔平易近，他们的文化、他们的、他们的一切的和但愿汇集正在一路的大海。”李少君以《大海上发展着另一个中国，也将开立异的将来的中国》为题，阐发了海洋文学成为新的文学现象的时代布景和汗青缘由，二十一世纪是海洋的世纪，我们的视野和视角也将发生改变。大海是人类共有的一个景不雅，我们的糊口体例由于海洋发生了变化，我们跟海洋的关系越来越亲近，海洋越来越成为一个新的存正在，成为新的文学动力源。我们现正在对世界、对中国要有一个从头认识，新南方写做呈现正在这么一个布景下是必然的。林森的小说很是典型地表现了海上劳动取丰衣足食的关系，展示了中华平易近族现代文明的新标的目的。海南自贸港将成为一个新的枢纽，但愿林森越写越好，也但愿中国新时代文学的将来有一个新的面孔。徐可暗示，林森的小说内涵丰硕且深刻，一方面切磋了现代化历程取海洋文明的碰撞，另一方面，深切挖掘现代人的孤单感和窘境，表现出个别正在时代中被孤立的形态及对家园的巴望。林森的小说为我国海洋文学供给了新的视角和典范，推进了地区文学和世界文学的对话。刘大先认为，海洋书写现实上容易沦为一种风尚景不雅式的书写，可是《岛》反映的不只仅是某种处所气概、某种题材化写做，而透露一种遍及人道或共情心理。张莉谈到，林森是新海岛风光的建制者和奠定人，“正在我看来，林森之所以受注目，正在于他所建立的文学风光，正正在悄悄建构着我们对海岛和渔平易近糊口的新的想象。阅读林森，某种意义上就是阅读海岛，阅读海岛的潮湿，海岛的炎热，海岛的阳光，海岛的风波、海岛的四时翠绿。”季亚娅提出，《岛》是一则反思现代文明的寓言，既是对先平易近创世的纪念，也是对鲁滨逊漂流记的改写，是千年流放叙事的阴暗再现，正在取文明世界的疏离里发觉蛮荒中的生命力，成为现代文明、工业文明的一个离岸故事。翟文铖阐发，林森做品海洋性带有中国文化特质，取讲究、冒险、开辟的文化中的海洋有着较着差别。写人对天然的降服，只写胜利，少有写失败，而《唯水年轻》写人和天然的匹敌，也写正在天然中被打败，打败后不是失败者的抽象呈现，而表现了的“天人和一”、的“知其不成为而为之”。李蔚超谈到，林森的小说中海里和岸上是相对存正在的，海代表着天然、诗意、博识，同时也是荒芜的、不成控的，具有性的。林森的小说融合了现实、三位一体，但有时特点也是瓶颈和妨碍，若是融合欠好就显得含糊其词，等候将来能从三棱镜中发展中一个新的林森。饶翔等候，将来林森从海南岛的汗青和现实出发，书写出展示家族史、小我史、大汗青的更厚沉的海洋文学做品。丛治辰提到，林森对于海洋的性和灭亡气味的书写，不是消沉、惊骇的，而宣扬出一种人的力量。好比海上的细节描写，展示出一个小说家的，人和本人的内界不竭挣扎，这是影视剧难以表示的，这种意志力和创制力，是人的，也是文学的。刘汀做为林森“心海三部曲”的责编，认为下一步林森需要考虑要不要继续写海洋，若是继续写，还能写出什么新意？若是不写海洋，写什么？李壮认为，林森小说的辨识度正在于时间缩放机制，既有当下的时间刻度，又有超时间的时间感，一种的海、陈旧的海，他把海洋做为一种日常来书写，突显了海洋的从体性，是新南方写做和海洋文学的一个样本。樊送春将林森的海洋小说称为“海洋汗青从义”，“回到生命原初的处所从头审视我们的汗青、当下和将来，他为我们供给了一种新的前言，一种新的讲述汗青的体例。”程继龙通过林森《唯水年轻》取马尔克斯《百年孤单》对比阅读，认为若是《百年孤单》是魔幻现实从义，林森的小说则可看做“诗意现实从义”。杨庆祥总结道，林森做为一位深具小我气概和特色的做家是毋庸置疑的，影响力大有破圈之势，但愿此后他的写做能冲破岛平易近身份的局限性，进一步将海洋文学向着深远推进。比海洋更为宽广的，是人的心灵，“心海”预示着林森将来创做的多种可能。若何走出这片宽阔之海，正在海洋题材的书写中斥地新的范畴，驶向更远的文学征程，这是一个值得等候的路程。林森由衷感激列位教员的细读和研讨，期望本人能写出更对劲的做品回馈读者。